Британца посадили в тюрьму за самое большое превышение скорости
В Великобритании водителя посадили в тюрьму за самое большое превышение скорости, которое когда-либо рассматривалось в судах. При этом доказательством по делу послужили видеозаписи с показаниями спидометра, записанные самим нарушителем на мобильный телефон.
42-летний житель Нортгемптона Шон Девис разогнал на одной из британских трасс свой Nissan GTR до 309 км/ч. Суд признал его виновным по четырём отдельным обвинениям, в том числе в создании угрозы жизни пешеходов, других автомобилистов и себе. Следующие 28 месяцев Девис проведёт в тюрьме.
Что интересно, во время скоростных заездов злостный нарушитель скоростного режима не попадал в объективы дорожных камер. В прошлом году полицейские задержали его по подозрению в другом правонарушении, и при обыске нашли в мобильном телефоне записи с показаниями спидометра. По словам правоохранителей, Девис грубо нарушал ПДД и записывал свои "достижения" в период с 2012 по 2014 г.
В полиции Шона Девиса охарактеризовали как любителя быстрых автомобилей и опасной езды
В прошлом году британцы определили самую прибыльную дорожную камеру. Устройство, установленное в зоне ограничения скорости в 30 миль/ч (48 км/ч) в городе Кардифф, зафиксировало за пол года нарушений на 1 млн евро.
Почему бред? Если это законная доказательная база (а по-другому "там" очень редко бывает) то в чем здесь ошиблись судьи? Да и срок вполне реален, не 15 лет же ему дали. Почему закон для какого-то перца должен быть другим, чем для всех?
"записи с показаниями спидометра", а как доказано, что за рулем был именно он если "нарушитель скоростного режима не попадал в объективы дорожных камер."
щас я закачаю его видео себе на телефон, поеду в Британию и меня тоже можно сажать??
Вы путаете страны и судебные системы. Там, где это произошло, над судьей не висит кассовый план, а следователи не выбивают признание куском арматуры.
Я совершенно уверен, что была и экспертиза записей, поиск и опрос свидетелей, выяснение мотивации поступков и т.п. За _ту_ страну вы, пожалуйста, не волнуйтесь.
Да, я сначала тоже так подумал, исходя из цифр красной зоны... но ни на одном мотоцикле нет цены деления в 5000 оборотов! Тахометр, скорее всего, дезигнерский: что-то похожее кто-то где-то видел ;)
Peugeot 2008 (2 поколение) 2020, Volvo XC90 (II) 2023
бред!
подпишусь под петицией за его освобождение!
Почему бред? Если это законная доказательная база (а по-другому "там" очень редко бывает) то в чем здесь ошиблись судьи? Да и срок вполне реален, не 15 лет же ему дали. Почему закон для какого-то перца должен быть другим, чем для всех?
Кстати, очень странных тахометр на фото :)
Peugeot 2008 (2 поколение) 2020, Volvo XC90 (II) 2023
"записи с показаниями спидометра", а как доказано, что за рулем был именно он если "нарушитель скоростного режима не попадал в объективы дорожных камер."
щас я закачаю его видео себе на телефон, поеду в Британию и меня тоже можно сажать??
Вы путаете страны и судебные системы. Там, где это произошло, над судьей не висит кассовый план, а следователи не выбивают признание куском арматуры.
Я совершенно уверен, что была и экспертиза записей, поиск и опрос свидетелей, выяснение мотивации поступков и т.п. За _ту_ страну вы, пожалуйста, не волнуйтесь.
Тахометр, похоже, мотоциклетный - ну, какой нашли в интернетах ;)
Да, я сначала тоже так подумал, исходя из цифр красной зоны... но ни на одном мотоцикле нет цены деления в 5000 оборотов! Тахометр, скорее всего, дезигнерский: что-то похожее кто-то где-то видел ;)