Сегодняшняя пресс-конференция Сергея Будника в информагентстве ГолосUA была посвящена вопросам взаимодействия ГАИ с Государственной исполнительной службой и эффективности такой работы. Недавно Autoua.net рассказывал, что новая электронная система обмена данными между этими ведомствами ускорит процесс изъятия авто у должников.
Сергей Будник сообщил, что у ГАИ есть законные основания останавливать автомобили должников, которые внесены в единую базу Государственной исполнительной службы. Информация из этой базу попадает в МВД, а потом поступает в систему видеоконтроля «Рубеж». На дорогах страны «Рубежей уже почти 100 штук, поэтому работает схема как часы. ГАИ ищет машины по предписаниям МВД, прокуратуры и авто должников.
Как только «Рубеж» выхватывает номер машины должника, имформация об этом поступает на ближайший пост ГАИ. Инспекторы останавливают машину и после недолгого выяснения истории по базам и дежурным частям, могут задержать авто нарушителя и отправить машину на штрафплощадку. За первые 10 месяцев текущего года на штрафплощадки уехало 18,546 тысячи автомобилей.
А там порядок какой и все такое - едет, к примеру, на чужом авто (доверенность-то не нужна) семья из Луганска в Львовской области. Их остановили и предложили проследовать домой пешком (если владелец авто -должник)?
Daewoo Lanos Седан 2004
Ситуация аналогична той, как если бы отпускники расплатились меченными купюрами, которые взяли в долг у грабителя банка.
Ни разу нее аналогичная. Право собственности на авто никто не ограничивал. Оно продолжает быть собственностью владельца и он распорядился им, вручив семье из Луганска. Нигде нарушения закона нет - машина не залоговая и не краденая, а купить ее могли и до долгов по ипотеке, скажем. Тут на самом деле все гораздо проще. Берем машину и обтяжуем ее члену своей же семьи.
Daewoo Lanos Седан 2004
Как это не ограничивал, если есть законное решение исполнительной службы о задержвании авто ДОЛЖНИКА? Ведь гаишники останавливают и отправляют на ШП автомобили не потому что им понравился цвет или обвес, или комплектация.
Решение может быть оспорено в суде, дело может идти годами. Право собственности может изменить только суд. К сожалению не многие на месте отстаивают свои права. И расскажите мне - как правильно забрать машину НЕ у владельца?
Daewoo Lanos Седан 2004
В случае если суд приостановил предыдущее решение, то и исполнительная в этот момент никаких претензий к должнику не предъявляет. Машина у не владельца забирается так же, как и у владельца.
Ссылочкой на порядок не поделитесь?
Daewoo Lanos Седан 2004
Статья 55 закона об исполнительном производстве http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/606-14/conv/print1361284888795221
Вот только статья определят принуждение только во вторую очередь. Начало должно быть бумажным и добровольным. Если чо.
Ford Fiesta (2002) 2006
если говорить о новости, то есть в конце концов приснопамятная Постанова №54, которая разрешает гайцам задерживать машины для исполнителей — http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/54-2012-%D0%BF
Не подсказывайте!!!
Например, купил машину по доверенности, у хозяина долг, машину изъяли.
Причем сумма не важна, даже если будет долг 17 грн. за какую нибудь гос. пошлину. Машину забирают, эвакуатор от 600 грн. сутки стоянки от 150 грн. все это умножить на 19 000, не плохая сумму выходит.
Похоже, что все это сделанно, чтобы обеспечить постоянный поток машин, на частные штраф площадки которые крышует ГАИ.
И почему забирать машину, а не часы или квартиру?
Читал о многих случаях когда в базе штраф висит, но фактически он оплачен. И даже если ты покажешь какую либо бумажку подтверждающую это, доблестные сотрудники скажу мы ничего незнаем у нас инсрукции и т.д. и т.п. заберем машину, а потом уже разбирайтесь сами.
Всем советую посмотреть ролик по теме
http://www.youtube.com/watch?v=8JyiwDy6p_8
В описании видео есть ссылка на еще пару роликов. В одном из них в Киеве останавливают машину. Водитель + защитник твердо стоят на том, чтоб гайцы вызывали исполнительную службу, и что никакой штрафплощадки не будет. В итоге все заканчивается тем, что гаец сознается, что в воскресенье исполнительная служба выходная и никто не приедет. Далее он очень просит водителя заехать в ближайшее время самому и отпускает. Минус час жизни, зато сэкономил кучу денег.
Не надо никому отдавать свою машину. Надеюсь никому не пригодится....
Ford Fiesta (2002) 2006
Активисты «ДК» весьма субъективны по сути своей, в новости речь идёт об автомобилях, за которыми охотится ГИС, есть закон (http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/54-2012-%D0%BF), который гласит:
У разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 40 Закону України “Про виконавче провадження”, уповноважена особа Державтоінспекції негайно тимчасово затримує такий транспортний засіб та доставляє на спеціальний майданчик чи стоянку
А как доказать законность требований сотрудника ГАИ иначе нежели предъявить постановление исполнителя с мокрой печатью? Такое можно немедленно требовать для дальнейшего оспоривания в суде - ведь сотрулник хочет авто сейчас - так пусть предъявит документ в натуральную величину. Без ГИС сотрудник ГАИ этого сделать не сможет.
Вы можете вполне обоснованно не верить сотруднику ГАИ и данным каких-то там баз - ведь он не поверит ксерокии Ваших прав или ТП, даже если таковые есть в его базе данных. Требовать долива пива после отстоя, т.е. оригинал постановления исполнителя. Если речь идет об исполнителе из другой области - вопрос становится риторическим !
Весьма интересно:
1. Чем закончится этот разбой на дорогах и, закончится ли он вообще?
2. Что с конфискованными автомобилями будут делать дальше? Эти тысячи автомобилей будут храниться до момента:
- пока автовладелец не погасит долг, а также оплатит стоимость хранения конфискованного авто на штрафплощадке?
- пока конфискованный автомобиль не соржавеет полностью?
К примеру, я конфискованный автомобиль не куплю.
И правильно сделаете - гладко продать арестованное имущество при наличии хоть немного грамотного юриста у владельца - тяжело + есть реальная вероятность в будущем увидеть решение апелляционного или кассационного суда о признании торгов недействительными и возврате авто в натуре :)
Так, например, в суде может выясниться, что машина была доставлена на площадку без достоверных оснований в виде постановления, которое в принципе может и раствориться в текучке кадров юстиции и сотнях дел на одного исполнителя. А новый исполнитель вообще работал по ксерокопии постановления старого и оригинала в глаза не видел, хотя все реквизиты его знает. Это фантазия, но...
А еще есть предложение - приделать в кузове кусок желтого металла и при сдаче авто называть его золотом т.к. оно плотное и в малых объемах способствует лучше развесовке. В акте отразить стоимость нескольких килограмм по курсу НБУ. Смотреть как по акту будут принимать авто.....