Подробный разбор полетов на русском языке можно почитать в блоге Андрея Зубинского. Там же есть ссылки и на оригинальные документы группы исследователей, расследовавших эти случаи (к делу привлекали даже специалистов NASA). Перескажу вкратце для тех, у кого нет времени или желания вникать в технические подробности.
Группа [исследователей] NESC идентифицировала два гипотетических сбоя контроллера заслонки ETSC-i (не связанных с неэлектронными причинами…), способных привести к внезапному ускорению автомобиля без генерации кодов диагностики – специфические ошибки в определении положения педали газа и систематические программные ошибки в вычислителе контроллера акселерации, которые не выявляются системой мониторинга автомобиля… Последний сценарий связан с открытием дроссельной заслонки без команды водителя и одновременным сохранением работоспособности систем непосредственного впрыска и зажигания. Непосредственное доказательство того, что эти сбои привели к выявленным авариям, группой не получены, но это не означает, что из-за них подобные аварии невозможны.
После окончания судебных разибрательств (24 октября Toyota была признана виновной по инциденту шестилетней давности, в котором погибла одна женщина и серьезно травмировалась вторая, и получила полуторамиллионный штраф) специалисты получили доступ к ПО контроллера дроссельной заслонки и пришли к выводу, цитирую дословный перевод, что это «это позорный образец проектирования и разработки ПО».
А теперь давайте подумаем, сколько сейчас в автомобилях таких контроллеров и к каким проблемам могут приводить подобные ошибки в проектировании, разработке и тестировании ПО. Нашпигованное электроникой рулевое управление современных машин, например. К счастью, производителям пока не разрешают ликвидировать механическую связь между «баранкой» и колесами, но и без этого уже есть автомобили, которые могут самостоятельно возвращаться в полосу движения или «помогать» водителю в поворотах, подсказывая правильные действия усилием на руле. В общем, впечатлительным людям есть чего бояться. К слову, пример автомобиля, в котором нет механической связи между педалью тормоза и собственно тормозами уже есть. Правда, пока еще не серийный.
Все любопытственнее и любопытственнее ©
Volvo S60 (2010) 2010, Volvo XC60 (2008) 2011
Вы все самые интересные подробности оставили за кадром :)
Вообще, всё это - результат аутсорса в китае/индии.
Немцы, насколько мне известно, аутсорсят только саппорт, и только в страны восточной европы (в люксофт в часности), разработка вся ин-хаус.
Вы мало работали с японцами. Ради достижения результата, они готовы на все :)
Не только саппорт, но и разработку. :-)
В заголовке:
> проблемы были в ПО контроллера
В тексте:
> доказательство того, что эти сбои привели к выявленным авариям, группой не получены
Буууу!
Ford Fiesta (Mk V) 2008
Но коврики-то не виноваты!
Ford Fiesta (Mk V) 2008
Ты Зубинского почитай, там много интересного.
Ну вот только какое нах NASA? Дойдите по ссылкам до оригиналов - там национальная ассоциация автопроизводителей Америки, а не аэро-космическое агентство. Можно тогда и NSA писать - для пущего устрашения читателя.
Mazda 3 Седан 2017
Нет ничего невозможного - покупаешь старючую копеюгу или москвидон и вуаля - "Повернення сталевих мерцив" :) - только ты и колеса... и руль... :)
В общем, МКПП рулит. :)