28 мая Конституционный суд опубликовал принятое 26 мая решение в деле об официальном толковании положения части первой статьи 276 КоАП. Согласно решению суда, «перечень административных правонарушений, за которые административные взыскания налагаются на месте их совершения, является исчерпывающим и может быть изменён только законом». При этом суд специально указал перечень таких правонарушений, и нарушение ПДД в нём отсутствует.
Судья-докладчик по этому делу Виктор Шишкин отметил, что по всем остальным случаям, не включённым в перечень, дело должно рассматриваться «по месту совершения нарушения». То есть сотрудник ГАИ, должен составить протокол, по возможности опросить свидетелей, получить пояснение от лица, которое привлекают к ответственности и совершить ряд других процессуальных действий, установленных КуОАП. «Уже составленный протокол отправить в соответствующий орган, по-простому будем говорить – в РОВД», - пояснил судья.
Конституционный суд отметил, что согласно положению части первой статьи 276 Кодекса Украины об административных правонарушениях, «дело об админнарушении рассматривается по месту его совершения». При этом фраза «по месту его совершения» определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админнарушении.
Решение Конституционного Суда Украины:
SEAT Ateca 2021
И что нам с этого?
BMW 3 Series Седан (F30) 2013
Тю нащо воно? Краще на місці карткою і поїхав собі далі, а не по судах лазити та банках.
Mazda 3 Седан 2017
А само краще, не порушувати!!! :)
Mazda 3 Седан 2017
А это значит, дорогие мои радиослушатели, что бабло на оснащение автомобилей банковской лабудой опять распилено... !!! :)
BMW 3 Series Седан (E90) '93
КСУ снизошел до трактования корректного трактования и понимания законов ради соблюдения прав водителей, а 2/3 предлагают тупо платить за все на месте даже если ты не нарушал, но так быстрее... Вы точно в Европу хотите или может вам за януковичем стоило отправиться сразу?