На сайте президента Украины зарегистрирована электронная петиция о «рассмотрении дел об административных нарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, которые зафиксированы гражданами Украины». Фотографии и видеозаписи с нарушениями предлагается передавать непосредственно в админпрактику патрульной полиции для дальнейшего рассмотрения.
В предложенном дополнении к статье 279-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях указано, что материалы видеофиксации или фотофиксации нарушений, поданных гражданами Украины, должны отображать полную картину нарушения дорожного движения, а также место совершения правонарушения. «В случае несоответствия указанным требованиям гражданину может быть отказано в принятии материалов. Отказ принятия материалов может быть обжалован в суде», - отмечено в петиции.
Автор обращения к президенту также предлагает передавать доказательства нарушений в полицию лично, либо по почте на электронных носителях информации, по электронной почте, а также загружать на специальный сайт.
Петиция №22/022225-еп зарегистрирована 15 марта. Для рассмотрения петиции президентом, обращение должны поддержать не менее 25 тысяч граждан в срок не более трёх месяцев с дня публикации.
Читайте также: Вторая петиция к президенту об отмене акциза на автомобили повторила судьбу первой
Kia Ceed 2013 2008
весеннее обострение:)
согласен, причем обострение на всю голову.
приучают к стукачеству. и это не первая "ласточка"
Ну мы ж не на зоне. Это там стукачи.
ссср тоже вроде был "не зоной".
сша - тоже наверное турдно назвать "зоной".
не нравится слово "стукачи" - можно использовать другое - составлять доносы. смысл меняется?
Разведчик и шпион вроде одно и тоже, но смысл разный. Вопрос не в "быть или не быть доносам", а в том, "если можно, то как сделать так, чтобы доносы работали на благо общества, уменьшали количество ДТП, инвалидов и смертей". Если можно, значит нужно.
да, да... вот с таких "благих намерений" и начинается концлагерь и зоны.
А это не вам решать. Демократия - воля большинства. Если власть, выбранная волей большинства решит, что это благо, значит так тому и быть.
Можно разводить флуд про то, что это не демократия, что это олигархия и т.д. Лучшей системы нет, а значит придется ей подчинятся. Ну или ехать в США, Германию, где стукачество за выброшенный мусор на дорогу - это обычное дело.
Павлик Морозов на папу настучал и стал героем. Вы туда же?
Мир не делится на белое и черное. "Стучать" можно ради личной выгоды - это одно, можно и просто так, ради "нагадить кому-то" - это другое. В цивилизованных странах - третье, совершенно другое "стучание" - ради порядка во благо всего общества. Там считают, что стоять в стороне и смотреть на правонарушение - это пособничество правонарушению. У нас же зековские понятия, надо проявлять солидарность с правонарушителем. Каждому свое. Мое мнение - каждый поступает как считает нужным. Для вас солидарность с правонарушением - норма? Молчите. Для кого-то это не нормально - пусть проявляет гражданскую сознательность, это его право.
Павлик Морозов тоже думал, что поступает по совести, как учила его Родина...и сдал папу.
Одни люди стараются оставить след в истории, а другие - просто наследить.
Как думаете, стукачи, они же крысятники, к кому относятся?
http://goldlass.ru/poleznye-sovety/stukach.html
Кроме Павлика есть более прозачиные истории. Знаете, есть истории кода отец везет сына-вора в ментовку и сдает правосудию. Вы бы повезли сына-вора или покрывали бы? И второй вопрос: сын соседа ограбил избил вашего сына, но сосед покрывает своего сына, создал ему алиби, правильно ли он поступил? В первом случае обычно отцы не везут. А во втором готовы убить соседа и сына. Двойственные стандарты. Большинство против стукачества, пока не станут жертвой несправедливости.
Я никогда не был стукачем, чего и вам желаю. Но если вы хотите стать стукачем или уже стукач, то разговор окончен.
Вы не ответили на вопросы. Знаете почему? Потому что если, не дай бог, с вами случится беда, а виновника будут покрывать "правильные не стукачи", то вы будете УЖЕ за стукачество. Или нет? Или это правильно покрывать правонарушителя, который нанес вам ущерб?
Вы также не ответили, повторяю, стукачество и крысятничество - это одно и тоже?
Вопрос был воспринят как риторический. Крысятничество - "воровство у своих", стукачество - "склонность тайно, анонимно, исподтишка сотрудничать с властями, начальством и т. п., посредством предоставления им обвинительных или компрометирующих сведений о ком-либо." То есть абсолютно разные понятия. И если же кто-то рассказывает полиции о правонарушении, то это уже не стукач, а свидетель....
Имеется ввиду "открыто, не прячась" рассказывает...
Ну вот, и то и другое - поведение не по понятиям. И афишировать, а тем более, гордиться, что ты стукач - глупо.
http://ok.ru/video/1514080511
Вот именно, что не по понятиям. Понятия - это законы приступного мира, братвы. Не надо распространять на всех "законы" криминалитета.
Так вы,Alexey_M, гордитесь, что являетесь стукачом или только собираетесь им стать?
А при чем тут лично я? Есть граждане, которые хотят заниматься тем, что живущие по понятиям считают стукачеством. Я не отношусь к этим гражданам, но и не порицаю их. Это их законное право (добиваться фиксации пдд и сдавать нарушителей), по крайней мере до тех пор, пока понятия не начнут писать вместо законов...
Одно дело - пожалел кого то и помог разобраться. Другое - "сдавать нарушителей". Есть термин "информатор", когда "работают", получая некую поддержку и благодарность от органов.
Но при конфликтах, для спорящих сторон, этот термин будет меняться.
Для пострадавшего и органов власти - информатор, а для нарушителя - стукач.
Это личное дело нарушителя, кого кем считать. Если нарушитель решит наказать стукача согласно понятием, тот это тоже его право. Только вот как правило, типа те кто живет по понятиям, дальше пустых угроз не идут.... На сколько мне известны те, кто действительно живут по понятиям, то им по барабану подобного рода "стукачи нарушений ПДД", они на подобную мелочь даже и время тратить не будут...
раскажу ка я историйку. был у меня сосед в Германии, который ругался и поливал грязью соседку ,пожилую немку ,которая постоянно делала ему замечания.то он окурки с балкона бросает, то половики на балконе трусит ,ну и так по мелочам что он привык делать на своей старой родине)))
ну и жаловалась в разные инстанции. вобщем стукачка по вашему)). он естественно возмущался в компании и клеймил её разными эпитетам. правда бычки и подстилки на балконе не трусил и вниз не бросал)))
и вот наконец то купил новый мерс,мечту идиота,ну а так как машина стоит практически всегда под окнами то в один прекрасный ночь))) бабулька увидела подозрительных парняг крутящихся вокруг да около ну и вызвала полицию,ну то есть "стуканула" по вашему))) пацанов взяли с поличным ,тачку спасли. мы после этого спрашивали соседа : " Вовчик а ты чё на фрау Кайзер не гонишь?"))) молчит гад.
Ответ не стоит искать. он на поверхности. Активная жизненная позиция и т.н. стукачество, есть понятия, находящиеся в разных, практически би-полярных плоскостях.
Toyota Avensis Седан 2010
В середине 90-ых стою на остановке, жду автобус. Недалеко стоит "Нива", с канистрой и шлангом возле нее трется мудак, сливает бензин! Увидел, что я на него смотрю в упор -- за канистру и в машину, москалЫка. Через минут пять подходит хозяин "Нивы". Я ему номер того москалЫка на бумажке записал и показал куда оно, мудло, поехало! Кто я, по-вашему, стукач?
Да ну? Вот именно с этого и начинаются концлагеря? И зоны??? Аплодирую стоя
да ну? вот из за таких как ты страна и в жопе. и ещё долго будет. .
С Вами, быдло, никто брудершафтов не пил
Рагули сегодня добрались до руля - это прискорбно. Но вот то, что эти рагули еще и крысятничество восхваляют - это сверх цинизма. Хотя Гитлер таких даже награждал (вспомним Бандеру).
Ну судя по грамотности,быдло как раз ВЫ)))). Хотя и так было ясно
Ну, судя по грамотности, на Вашем месте я бы вообще молчал))) Учебник скурили?
ну я может и скурил.а вот ты судя по всему просрал))) и не только учебник.да и что взять то с совдеповского быдла)))
Скурил, скурил, вижу. И этот человек судит о моей грамотности! А вообще, Вы еще и смешной. Сами строите логические цепочки ( в силу своего разумения, конечно), сами делаете смешные выводы...Может, вместо того, чтоб общаться с людьми, Вам стоит показаться врачу? Может, не совсем еще поздно? Хотя, вряд ли. До свидания. С Вами говорить- только время терять.
Ну кто бы говорил о общении. Ты сам на ровном месте начал хамить очевидно решив что очень крут вот только запомни ,быдло крутым не бывает. Так что действительно время терять не стоит))))
Комментарий удален пользователем Iurabar 19 марта 2016 в 23:32. Причина удаления: флуд.
характерная черта таких как ты. признавая свою быдловатость ,пытаться всё свалить на собеседника. ну это и понятно ,мозгов на большее не хватает. печалька)))
Да, да. да. А там и до Павлика Морозова недалеко.
ну если тебе нравится когда у тебя в подьезде ссут, то бойся павликов морозовых . главное пройти мимо когда будут например насиловать твою дочь или убивать твоего сына. и не дай бог вызвать милицию, это ж стукачество
Для vik59. Ты прочитай сам текст этой дебильной инициативы, а потом упрекай кого-то в чем-то. Другими словами, не путай божий дар с яичницей. Суть инициативы в чем. Тысячи ГАИшников остались не у дел, но именно у них есть опыт отнятия денег на дорогах. Будет введена в ранг закона данная инициатива и вот люди снова "при делах". Фиксируют, причем грамотно, нарушения правил ДД. Днями стоят и фиксируют, фиксируют и фиксируют. И теперь для их техприборов не нужны госповерки на точность показаний, ведь они уже, благодаря таким как vik59 "сознательные граждане". Затем выдвигают требование нарушителю, - или деньгу, или передам в полицию, а там тебя накажут, балы снимут и т.д. и т.п. Нельзя своими же руками создавать новую законную коррупционную схему. vik59- прочитай то, что предложил Спыну (автор), затем подумай, а потом отпишись. Жду.
да я то прочитал))) да никто не предлагает стоять и фиксировать и ловить нарушителей. никто тебя ведь не заставляет как ты говоришь "стучать". но если ты стал свидетелем преступления что,проходить мимо?
ну то что у нас любая даже нужная инициатива делается через жопу это давно известно)))
может и так быть как ты пишешь.
но мы ведь говорим о "стукачестве"))) а здесь не всё так просто,особено для нашего менталитета.
но если ты стал свидетелем преступления что,проходить мимо? В этом ракурсе в этой инициативе и речи не идет и сейчас нигде нет запрета передать правоохранителям имеющююся информацию , в т.ч. фото и видео, о преступлении и преступнике.. Вот сама инициатива Олега Спыну,- СУТЬ ЗВЕРНЕННЯ:
Доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення статтею 279-1-1 «Розгляд справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху яке зафіксовано громадянами України» наступного змісту:
Прізвище, ім’я, по батькові автора (ініціатора): Спину Олег Іванович
Статус: триває збір підписів
Петиція №22/022225-еп. Подана 15.03.2016
Дата початку збору підписів: 15.03.2016
ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:
Стаття 279-1-1.Розгляд справи про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху яке зафіксовано громадянами України
Адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути зафіксовано громадянами України за допомогою відеофіксації або фотофіксації та зазначені матеріали можуть бути передані на розгляд адмінпрактики патрульної поліції, яка приймає рішення про прийняття чи відмову у прийнятті матеріалів для подальшої підготовки справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали відеофіксації або фотофіксації порушення, що подані громадянами України, повинні відображати повну картину порушення дорожнього руху, а також місце здійснення правопорушення. У разі невідповідності зазначеним вимогам громадянину може бути відмовлено у прийнятті матеріалів. Не прийняття матеріалів може бути оскаржено до суду.
Подання матеріалів здійснюється громадянином України особисто до амнінпрактики патрульної поліції або за допомогою поштового зв’язку на електронних носіях, або в електронний спосіб на електронну адресу патрульної поліції або визначений сайт (адресу) в Інтернеті. Так что я против и другим не советую. Нужно быть последовательными, а то действительно, на три украинца два гетьмана.
ндаа))) ну я уже писал,даже что то нужное делаем через жопу. такое накрутили.что сам чёрт ногу сломит. .
Нормальные водители стукачества не бояться. Езди нормально и фиксируй на видео муд..ков нарушителей. Тут и так самая высокая в мире смертность на дорогах из-за того что все ездят как попало. С этим нужно что-то делать.
понятно когда тема исчерпана и аргументы закончились переходят на "не вам решать". "правильной дорогой идете товарисч! попутного в спину!"
:) Вам нужен спор и аргументы? Зачем? Есть тезис "не вам решать" (как и не мне, впрочем), вы против него не попрете, а значит не будете впустую тратить ни свое, ни мое время на ненужную, по сути дискуссию. :)
Toyota Land Cruiser Prado (2009) 2008
попривикали закривати очі на чужі правопорушення, на чужу біду, заспокоюючи себе думкою, я не стукач, й в кінцевому результаті стає пофіг на все. Хтось лізе до когось в квартиру, пофіг, не моє діло, хтось пошкрябав чужу машину, пофіг, не моє діло, хтось комусь бьє морду, пофіг, не моє діло, хтось лежить на дорозі, чи пьяний чи погано стало, пофіг, не моє діло й так за все. А от коли його особисто торкнется, то всі роблять квадратні очі й видовжену морду, як то ніхто нічого не бачив, свідків нема й міліція нікого не може знайти ? Зате кожен не стукач і тіпа не в зоні живе, хоча насправді в зоні і живе, й по зековським правилам, де ніхто не стукач й ніхто нікому руки не подасть в тяжку хвилину й завжди ніхто нічого не бачить
Спасибо за правильную позицию!
п.с. В нашей стране очень много быдлоты. На дорогах в том числе. Их нужно ставить на место, иначе мы никогда не будем жить хорошо.
Друзья мои, есть такая штука, называется КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ. А в ней есть статья 61, в которой написано "юрідична відповідальність в Україні є персональною".
Что это означает? Это значит, что фиксировать нарушения можно до усерачки, хоть на регистратор, хоть на фильмоскоп. Но без фиксации личности человека (остановка и проверка документов на месте, либо при их отсутствии - в отделении полиции) который в этот момент был за рулем (т.е. непосредственный нарушитель, а не владелец) - все это очередной пук.
По этой же причине, второй раз лежит под сукном идея с автофиксацией.
Всем чмоки! Не ссорьтесь тут )
BMW 3 Series Седан (E90) '93
>По этой же причине, второй раз лежит под сукном идея с автофиксацией.
Кто тебе такое сказал? Причина совсем в ином. Автофиксацию нарушений не вводят по причинам отсутствия технической части, которая бы работала адекватно, а не повторяла "успехи" Визиря с движущимися троллейбусами и АЗС с 900 км/ч и лишь частично нормативной базы. Как только будет техническое решение, способное хотя бы в большинстве случаев работать как задумано, а не "лишь бы наполнять бюджет", так и законы приведут в соответствие и увы, нам, скорее всего придется жить с этим и платить штрафы с камер, как платят везде в мире.
Не "тебе", а "вам", хамло. Это во-первых.
А во-вторых, было конкретное разъяснение Конституционного суда по "письмам счастья", после чего их отменили. Неуч!
Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
у справі за конституційним зверненням громадянина Багінського Артема Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 14-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)
м. Київ Справа N 1-34/2010
22 грудня 2010 року
Найдите полный текст, почитайте. Кратко, суть в том, что КС подтвердил распространение презумции невиновности и необходимость установления личности при админправонарушениях.
Hyundai Accent Sedan
что-то не понял, сейчас ведь тоже можно запись передать в полицию и накажут нарушителя, что нового в этом законопроекте