Hyundai и Kia готовятся выполнить свои обещания по ублажению недовольных потребителей. Владельцы транспортных средств, экономичность которых оказалась хуже, чем обещал производитель, по данным «Автоньюс», получат $225 млн от Hyundai и $187 млн от Kia.
Напомним, в ноябре прошлого года разразился большой скандал, когда в результате тестов агентства по охране окружающей среды Америки, обнаружились неверно указанные данные по экономичности многих моделей Hyundai и Kia, продающихся в Северной Америке — «корейцев» обвинили в занижении реальных показателей пробега на одном галлоне топлива.
Размер компенсаций, в среднем, не превысит 100 долларов на машину. Величина выплаты будет рассматриваться индивидуально, в зависимости от марки машины и её пробега. Например, если авто проехало 24 000 километров, а ошибка в документации составила 1 милю на галлон, владелец автомобиля получит $88 компенсации.
Расследование экономичности автомобилей началось с заявлений нескольких владельцев моделей Elantra к производителю. Позже американские природоохранники проверили все актуальные модели корейского холдинга и выявили существенную «недостачу». В наших единицах ошибка составила 0,3–0,32 л на сотню километров. Например, двухдверная Elantra Coupe расходует 8,4 л/100 км вместо заявленых 8,1. Больше всех пострадал Kia Soul. В переводе на наши единицы, «прожорливость» американской версии пришлось изменить с 6,92 до 8,4 л/100 км.
Компенсации будут выплачиваться не только текущим, но и бывшим владельцам, которые успели продать свои автомобили. За моральный ущерб добавят 15% расчётной суммы. История с ошибочными техданными затронула 900 000 автомобилей 2011–2013 модельного года, проданных в США и Канаде по 31 октября 2012 года.
На прошлогодней пресс-конференции представители корейских компаний всячески отрицали умышленность произошедшего, сославших на «человеческий фактор» и ошибки в методиках измерений. Мол, никакого плана по обману потребителей не было, а были лишь некорректные методики измерений.
По материалам Автоблога, Автоньюс, За рулём и Драйва
Volkswagen Passat B6
пусть мне тоже положат на сберкнижку а то вся сладость только америкосам достается :-)
Toyota Land Cruiser Prado (2009) 2008
имхо это бред и происки конкурентов, ибо никто из производителей не заявляет точных цифр, лишь приблизительные, потому как сложно учитывать среднестатистическую скорость и динамику разгона к примеру, а еще на расход влияют погодные условия и другие факторы
Ford Fiesta (Mk V) 2008
Думаю, теперь может начаться волна исков к другим компаниям в том числе.
Видимо Кореяки облажались по полной и похоже это только вершина айсберга,америкосы знают толк в исках и они будут иметь продолжение.По поводу заниженного расхода все верно, знакомые владельцы корейских авто жалуются на прожорливость своих коней и ездят все по разному и динамика разная и погода и т.д только результат один повышенный расход топлива.
Volkswagen Passat B6
у меня наоборот расход меньше, чем по паспорту
KIA Sportage 2012
Так и не понял до конца, это только для буржуев или нашему брату тоже кой чего перепадет?
Ford Fiesta (2002) 2006
только для буржуев.
Если речь про пробег миль на галлон, то цифры были завышены, а занижены были расход в литрах на километры
Ford Fiesta (2002) 2006
Всё так и есть, поэтому мы использовали «экономичность», как общий термин. Или закралась в текст ошибочка?
Chevrolet Cruze I (2008-2013) 2012
Именно. Вот здесь:
"«корейцев» обвинили в занижении реальных показателей пробега на одном галлоне топлива."
Если на одном галлоне пробег меньше - значит больше потребление топлива. Скорее всего их обвинили в завышении пробега на галлон.
Спасибо, не успел ответить ;)