Наши выводы из анализа этих документов - очевидны: вопрос необходимости повышения цены, возникший в ходе поставки, - сугубо коммерческий. Он связан с тем, что в связи с низкой наценкой, которая была заложена при заключении договоров на поставку, поставщику не удалось ею «перекрыть» фактическую себестоимость товара, которая, в свою очередь, возросла из-за наступления рисковых событий, что не могли быть известны ее участникам во время заключения договора.
Прилагаем следующие документы (ссылки для скачивания):
3. Договор ответственного хранения между ООО «ВиДи Авеню» и ЧАО «НПО «Практика» от 03.02.14 № 03/02-01;
5. Письмо ООО «Пежо Ситроен Украина» от 14.03.14 № 14.03.14/011 о повышении цены на 245 автомобилей;
6. Письмо ООО «ВиДи Авеню» от 14.03.14 № 12/22/8.05/017-14 о повышении цены на 245 автомобилей.