Cybertruck має різні загострені краї. Ці елементи дизайну викликали суперечки щодо можливості нанесення подряпин або більш серйозних травм. Крім того, в деяких місцях електричного пікапа відсутні датчики защемлення. Їхня відсутність підвищує ризик отримання серйозних травм, наприклад, відрізання пальців, якщо вони опиняться не в тому місці і не в той час.
Щоб оцінити безпеку цих гострих панелей, автори YouTube-каналу Out of Spec Reviews провели кілька тестів із використанням моркви і сосисок як замінників людських пальців. Ці предмети були розміщені в різних частинах "Кібертрака": кромки переднього багажника, бічної стійки і багажника. Результати виявилися передбачуваними: морква і сосиски стали коротшими.
Логіка підказує нам, що за бажання такого самого результату можна домогтися з будь-яким автомобілем, не обов'язково "Теслою". Однак показовим є приклад порівняння Cybertruck і прямих конкурентів - Rivian R1T і Ford F-150 Lightning. У R1T датчик сторонніх предметів кришки багажника довів безпечнішу роботу, тоді як F-150 Lightning виявився не кращим за Cybertruck.
Незважаючи на ці тривожні результати, інший тест, проведений власником Tesla Cybertruck, дав проблиск надії. У цьому конкретному випробуванні, в якому брала участь ціла рука, а не тільки овочі або сосиски, було виявлено, що з більшими предметами захист від защемлення справляється набагато краще.
Джерело: Carscoops