На данный момент так называемые POS-терминалы получили уже 12 патрульных машин Госавтоинспекции. Кроме этого, такой терминал есть непосредственно в здании УГАИ по обслуживанию города Днепропетровска (отделение административной практики).
В ГАИ Днепропетровской области отметили, что такая услуга удобна для водителей, поскольку позволяет оплатить выписанный штраф всем, у кого есть платежная карта. «Это еще один шаг к искоренению коррупции на дороге и прогрессивный способ общения участников дорожного движения и инспекторов ГАИ. Беспокоится о безопасности снятия денежных средств не стоит, так как сотрудник ГАИ обязан выдать вам чек о списании денег», - отметили в пресс-службе ведомства.
Читайте также: ГАИ начала операцию "Номерной знак"
При этом в Госавтоинспекции напомнили, что оплата штрафа на месте нарушения — это добровольное, личное дело каждого водителя. Если же автомобилист согласен с доводами инспектора ГАИ и признает свою вину в совершении админнарушения, то он может воспользоваться услугой и «смело оплатить штраф» через банковский терминал.
Следует также добавить, что это уже не первая попытка внедрения POS-терминалов в автомобили Дорожно-патрульной службы ГАИ. Такая практика появилась перед проведением финальной части Евро-2012, но затем была отменена.
via gai.dp.ua фото kafanews
Давно пора дорожное вымогательство переводить на современные рельсы. На новый уровень, такссать. ;)
Mitsubishi ASX (рестайлинг) 2020
Господа из ГАИ давно уже "принимают на месте", лет 20 как
ВременнАя погрешность у вас, раза так в 2 с половиной ;)
В Днепре картой Привата)) Улыбнуло. На сколько я помню основная задача ГАИ ОРГАНИЗАЦИЯ дорожного движения и помощь участникам. И так, чисто последним пунктом, фиксация правонарушений. А здесь из них уже сделали и ментов и судей и бухгалеров и "вершителей судеб". Может они еще начнут распространять карточки Привата среди населения?)) Как удобно было бы. У вас нет карточки или денег не ней? Смотрите, у нас как раз для вас кредитка на 2000грн. Подпишите здесь и оплачивайте на месте + на пиво останется и "детям на мороженное")) Не толстовато одеяло на себя потянули? Муссорных баков в стране еще хватает.....
Daewoo Lanos Седан 2004
При чём тут карта Привата?
А как у Вас с юмором? Ну во первых в Днепропетровске сейчас всем заведует Коломойский, которому принадлежит Приват Банк и никакие эксперименты без его "одобрямс" там не проходят. А во вторых, на фото в статье изображена карта Привата (я понимаю, что фото левое, но в этом и юмор.)
Daewoo Lanos Седан 2004
А при чём тут юмор? При чем мусорные баки? Александр, вы поддали критике хорошее начинание ГАИ. Поясните мотивы вашего юмора, если не сложно.
Ну дабы закончить по поводу юмора. Данная программа начинает свое действие в Днепропетровске и по иронии на фото журналисты показали карту ПриватБанка, директор которого нынешний хозяин города. Ладно, проехали.
По поводу "хорошее начинание ГАИ" Простите, а в чем оно хорошее? Давай нам на лапу 200, а то мы теперь имеем право взять с твоей карты 450? С нашим нынешним прогнившим ДАИ это не "хорошее начинание"
Я уже писал выше. Кто вдруг дал право ДАИ определять виновен человек или нет. ДАИ у нас уже имеет функции суда? Их задача собрать материалы дела и передать в суд. А судья уже решить платить мне, наказать ДАИшника или прийти к компромиссному решению.
Выходит у нас ДАИ уже и работники милиции и судьи и исполнительная служба? А как это вяжется с существующими законами. Знаете куда мной будет отправлен ДАИшник, если начнет перед лицом крутить терминалом?
Daewoo Lanos Седан 2004
В том что штраф можно оплатить на месте. Возможность дать на лапу никак не зависит от того будет ли платиться штраф через банк или через POS-терминал.
Наоборот вполне можно допустить что для некоторых людей как раз то что надо идти в банк (не многие пользуются клиент-банком с домашнего ПК), а потом ещё бегать в исполнительную службу доказывать что ты не осёл (поскольку гаишники отправляют письмо не удосужившись проверить оплату штрафа) является стимулом дать на лапу.
Что за бред "мы имеем право взять с твоей карты"? Александр, вы в каком глухом селе живете, что такое заявляете?
Право определять виновность по отдельным статьям КоАП гаишникам дал закон. И это право данным нововведением ничуть не изменено. Я возможно вас неприятно обрадую, но в законе перечислена ещё куча государственных и не только государственных людей, которые могут выписать гражданину штраф за административный проступок. Даже если передать выписывание штрафов в суд - это не изменит радикально ситуацию. Судьи такие же люди как гаишники - они точно также могут вымагать взятку. Это во-первых. Во-вторых тот факт что для решения вопроса надо будет явиться в суд как раз может быть ещё одним дополнительным поводом для "порешать вопрос с инспекторами на месте занедорого".
Передачи прав исполнительной службы гаишникам в данном нововведении нет. Если уж нести такой, извините, бред, то уместней было бы приписать гаишниками что они пытаются выступать в роли НБУ :D
От нашего села вашему. Для общего развития. http://www.ebk.net.ua/Book/SptpoU/3-4/325.htm
Вы рассуждаете вполне логично, но слишком по европейски. Наша система не готова к такому сервису. Никто не гарантирует, что нарушение не зависнет в базе или не пойдет дальше в исполнительную службу. И как раньше, будете бегать с чеком от терминала по кабинетам.
Я сужу по своей статистике. Мою жену останавливали и пытались составить протокол 3 раза. После моего приезда все вопросы рассасывались. Я не бандюган или депутат, просто доказать ее правонарушение они не могли, а запугивали девочку на раз-два (занимались откровенным разводняком). Меня 2 раза останавливали. Один раз дошло до суда, который я выиграл. Итого за последние 5 лет 7 протоколов и не одной гривны упырям. А представьте какое будет общение при возможности оплаты на месте. "Давайте мы вам сейчас на месте по минимуму выпишем 250 грн., а документы отдадим только после оплаты". И сколько людей на это будет разводиться каждый день. Оплатил, значит автоматически признал свою вину. С доказательной базой можно и не париться.
Daewoo Lanos Седан 2004
Александр, вы опять куда-то не туда пошли со своими рассуждениями.
В новости нет ни слова о том что оплата на месте гарантирует от последующего письма от исполнительной. Это только логичное предположение. Но даже если письмо таки кому-то придёт - наличие POS-терминала у гаишника для оплаты наместе НЕ УХУДШАЕТ текущее положение дел. А лишь не улучшает его. Кроме того оплата через банк уже не требуется, тоесть минус одна головная боль.
Я в очередной раз настаиваю на том что это решение - минимум не хуже чем было. Это имеет потенциальные плюсы, воспользуются ли ими гаишники и водители - это уже зависит от них.
Я абсолютно полностью с Вами согласен. Новые технологии значительно облегчают нашу жизнь и экономят массу драгоценного времени. Вопрос просто какой "обезьяне" дали эту технологию.
Такая возможность оплаты должна обязательно присутствовать, но я просто сразу вижу как эта "сервисная функция" будет перекручена с ног на голову нашими доблестными ДАИшниками и как она станет дополнительным элементом давления. Думаете в ДАИ на утренних планерках не появится дополнительная графа "сколько нужно собрать оплат за смену через терминал"?
Opel Insignia универсал (A, 2008-2017) 2015
C вами полностью согласен, ГАИ-шник должен выполнять свои законные функции которые прописаны в ПДД и Закона о милиции. А вот это оплата на месте до одного места, большенство дадут на лапу 200грн чем платить оп терминалу 400, не нужно навязывать на них функции кассиров и бухгалтеров. Вообщем это потянет за собой еще больше взяток.
Дополнительный инструмент для принуждения водителей.
Типа нарушил на 500, но оплати сейчас другой штраф за 250, и будет тебе счастье.
А после оплаты ты уже не побежишь его обжаловать.
А ещё есть такие мини терминалы, по 20 гривен стоят в привате. Подключаются к приват 24 на андроиде или айфоне. И будет мент себе на карту сразу бабло скидывать :-)
А бонусы какие-то будут начисляться? Скидки?
Абонементы :)